Archivo de la etiqueta: Canon

CHA, en contra de que el Ayuntamiento pague el canon de saneamiento

CHA también ha preguntado en la comisión de Economía y Hacienda celebrada hoy por el acuerdo para la aplicación en la ciudad, a partir de 2016, del canon de saneamiento en Zaragoza, que según nuestros cálculos  podría suponer un incremento de lo que paga cada familia por saneamiento y depuración de aguas de entre 100 y 120 euros al año.

Se trata de un impuesto del Gobierno de Aragón para financiar las depuradoras en la Comunidad pero desde CHA decimos que no hay que pagar, ya que ha sido un fiasco, y los zaragozanos y zaragozanas ya han pagado su propia depuradora. Pero la DGA y Ayuntamiento llegaron a un acuerdo para que el Ayuntamiento zaragozano pospusiera hasta 2016 el pago este canon. El gobierno de Aragón intentó en 2013 que el Ayto pagara el canon. Para “evitarlo”, el ayto llegó a un malísimo acuerdo que consistió en pagar 10 millones, en tres años, al Instituto Aragonés del Agua, a pesar de que Zgz ya tiene depuradora. Carmelo Asensio ha querido que se aclarase este asunto. El vicealcalde Fernando Gimeno ha dicho que no se aplicará el canon del agua hasta que la DGA no pague sus deudas, pero sabemos que ha habido conversaciones para aplicar el saneamiento a partir de 2016, y esto supondrá a los zaragozanos y zaragozanas el aumento en su recibo. Este acuerdo se ha hecho con nocturnidad y alevosía. Los acuerdos de compensaciones de deuda no se cumplen pero si llegan a un acuerdo para el canon de saneamiento. La  DGA va a cobrar dos veces un servicio que ya tiene la ciudad. Qué curiosos que la DGA y Ayuntamiento lleguen a un acuerdo en este asunto y no lo hagan con el pago de la deuda que tiene pendiente la DGA con el consistorio, nada menos que cincuenta millones de euros.

 

PSOE Y PP, ABRAZADICOS LOS DOS CON EL CANON DE SANEAMIENTO

Los concejales de CHA preparando la réplica al alcaldeEl PSOE ha votado con el PP en contra de la moción que hemos presentado  en el pleno  que se clebra en estos momentos para rechazar el acuerdo al que ha llegado el Ayuntamiento de Zaragoza con la DGA para que la ciudad entre en el Canon en 2016 y, mientras tanto, paguemos  10 millones de euros . El lío es fenomenal.  Desde  CHA decimos que  este  acuerdo es lesivo para la ciudad. Al PSOE, también le parecía que el Canon era lesivo, de hecho nos aprobó varias mociones porque estaba de acuerdo, pero de la noche a la mañana, ha cambiado su opinión y se ha desmarcado firmando un acuerdo con la DGA para aplazar la entrada al canon a 2016 y pagar, en compensación, los 10 millones en cómodos plazos. Juan Martín no ha podido ser más claro en su exposición: El recibo del agua subirá en 2016…un 315%.

¿Cómo es posible que cuatro días más tarde de aprobar la penúltima moción de CHA en contra del Canon, el PSOE firme ese fatal acuerdo? ¿Será quizás, que alguien les ha recordado que el Plan de Depuración de Aragón fue impulsado por el PAR y el PSOE en las pasadas legislaturas ?

CHA PIDE QUE EL AYTO NO PAGUE LOS 10 MILLONES POR EL CANON SANEAMIENTO

Un fraude  y  una tomadura de pelo. El acuerdo adoptado recientemente entre el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón en materia de saneamiento y depuración de agua es una auténtica estafa para la ciudadanía zaragozana. Es un fraude que el Ayuntamiento pague los 10 millones del canon de saneamiento. Nos enteramos del pasado 4 de diciembre, y a través de los medios de comunicación, del acuerdo entre el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento para pagar el canon a partir de 2016. Pero no nos consta que exista documento escrito  sobre este acuerdo por el que el consistorio, además, tendrá que pagar un «minicanon» de saneamiento de 10 millones de euros adicionales al Instituto Aragonés del Agua durante los próximos tres años: dos millones en 2013, cuatro en 2014 y otros cuatro millones en 2015.  ¿Pero por qué hay que pagar este dinero que repercutirá en el recibo de los zaragozanos y zaragozanas?

Desde 1993, los zaragozanos hemos pagado 235 millones para construir la depuradora de Zaragoza y depurar el agua. Por eso, pediremos en el próximo Pleno municipal, a través de esta moción, que el Consistorio no pague los diez millones previstos durante los próximos tres años. Carmelo Asensio lo ha dicho muy claro esta mañana. «Nos van a obligar a pagar por una infraestructura que ya hemos pagado”, por lo que  estos diez millones de euros  que no sabemos por qué son 10 y no 5 ó 35, supone tratar a la ciudadaníade Zaragoza de tonta.

CHA ha llevado este asunto a la Comisión de Economía y Hacienda celebrada este lunes.  La capital aragonesa ha depurado sus aguas y las de otros términos municipales del área metropolitana por lo que nos ha dejado perplejos que el vicealcalde Fernando Gimeno, le haya contestado a Carmelo Asensio que él sí que considera que es un buen acuerdo. ¡Toma ya!

Lo que pedimos es que el Ayuntamiento no pague esta cantidad porque el convenio de 2007 introducía una cláusula que establecía que a los ciudadanos no se les podía incrementar la presión fiscal hasta 2015 y esto ya se está vulnerando de manera flagrante.

En la moción que defenderemos en el próximo Pleno municipal,  solicitaremos, además, recurrir la subida del 15% establecida por el Gobierno aragonés para el saneamiento de las aguas de todos los pueblos y ciudades de Aragón porque no nos parece justo.

ORIGEN DE LOS 10 MILLONES

La previsión de invertir esos diez millones de euros estaba hecha sobre una estimación sobredimensionada, ya que tenía previsto atender a 138.000 habitantes cuando los municipios que todavía tienen pendiente la depuración, Utebo, Garrapinillos y Villarrapa, no superan en su conjunto a las 45.000 personas.

Además, reclamaremos también que se remita a los grupos municipales el estudio económico y financiero que sustenta el acuerdo sobre la aplicación del canon y solicitaremos reprobar la actitud del Gobierno aragonés con respecto a la ciudad porque va a producir un incremento de la presión fiscal, lo que supone un trato desigual a los zaragozanos.    Por último, la propuesta de CHA solicita que el Ayuntamiento, en solidaridad con el resto de entidades locales aragonesas, rechace la subida del 15% en la cuantía establecida por el Ejecutivo autónomo para el canon de saneamiento.

EL ACUERDO EN EL CANON VULNERA LOS INTERESES DE ZARAGOZA

Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza considera un auténtico atraco a la ciudadanía zaragozana, el acuerdo adoptado por el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza para que la ciudad pague a partir de 2016 el Canon de Saneamiento. Desde CHA creemos que no salen las cuentas porque, además, el consistorio tendrá que pagar diez millones de euros al Instituto Aragonés del Agua. ¿De dónde salen los diez millones? ¿Por qué son diez y no siete o quince? ¿Cuál es el coste total que ha pagado el Ayuntamiento por un servicio que tenía que haber pagado la DGA? ¿Por qué no se revisa el Plan de Depuración después de demostrarse que está sobredimensionado? Creemos que no se pueden hacer así las cosas, y menos con dinero público.

Juan Martín, portavoz de CHA ha  solicitado todos los datos económicos del Plan de Depuración antes de obligar a Zaragoza a satisfacer un pago que en el que no está desgravado los 235,5 millones de euros que los zaragozanos y zaragozanas hemos pagado en solitario de la depuradora de la ciudad. Como hemos dicho en otras ocasiones, es el momento de revisar el Plan de Depuración hasta el último euro invertido porque hay que saber cuánto dinero han puesto ya sobre la mesa los ciudadanos por los diferentes tipos de depuradoras construidas. Hay otro tipo de depuradoras, mucho más baratas y mucho más ecológicas como se ha demostrado en Fabara, municipio zaragozano en el  se ha conseguido construir una depuradora ecológica y viendo su viabilidad, las Cortes de Aragón, a propuesta de CHA han aprobado estudiar  para utilizarlas .

Y para añadir más flecos a esta suma de despropósitos, Zaragoza ya paga un canon de vertido a la Confederación Hidrográfica del Ebro por los residuos que genera la ciudad por lo que CHA no entiende por qué el alcalde Belloch ha calificado de “excelente” y “bueno para los zaragozanos” un acuerdo tan opaco y oscuro como el firmado con la DGA cuando lo que tiene que hacer es impugnar el Plan de Depuración y reconocer que la firma en 2007 del Convenio con la DGA para aplazar el pago del Canon fue un auténtico fiasco.

APROBADA MOCIÓN DE CHA PARA REPROBAR AL GOBIERNO DE ARAGON POR EL CANON

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza reprobará al Gobierno de Aragón, una especie de tirón de orejas. Todos los grupos políticos han aprobado la moción de CHA por la decisión unilateral que ha tomado el ejecutivo de Rudi  de incluir a Zaragoza en el obligado pago del canon de saneamiento a partir del 1 de enero de 2013 , obviando el convenio suscrito entre ambas instituciones  en el 2007.

Hemos aceptado  una transacción de IU en la que se pide al Gobierno de Aragón que realice una auditoría económico-financiera, medioambiental y social del Plan de Saneamiento y Depuración de Aragón  y una moratoria de los procesos pendientes de adjudicar. Lo que hay que hacer ahora también es investigar la participación de las administraciones locales y los procesos de adjudicación que tuvieron lugar. El PSOE firmó en 2007 este plan infinanciable y ahora el PP, a pesar de que lo ha criticado hasta la saciedad (Eloy Suarez, por ejemplo, cuando era diputado en las Cortes) ahora  lo asume casi como propio como le ha dicho nuestro portavoz  Juan Martín. El anterior Gobierno PSOE-PAR tiene responsabilidad en este asunto porque en 2007 se firmó el convenio con el Ayuntamiento de Zaragoza, y al igual que en el actual Gobierno PP-PAR hay una mano que mece la cuna: el PAR.

La Ley de saneamiento y depuración se hizo para cumplir la directiva marco de la UE que obliga a depurar todas las aguas de la Comunidad en 2015, pero por aquel entonces Zaragoza ya depuraba casi todas sus aguas»y en 2007 el Gobierno de Aragón fijó un horizonte de déficit de 215 ó 220 millones de euros de este Plan de depuración.

La actual situación es responsabilidad del PSOE y PP y ahora el PSOE se come el marrón de entonces. Esta es la realidad que hay que impugnar en los tribunales. Eloy Suárez  tenía hoy  la oportunidad de convertirse de verdad en concejal de Zaragoza y repetir su discurso de las Cortes de 2007, pero ha votado en contra de nuestra moción.  En lo que sí hay que darle la razón a Suárez es cuando dice que este asunto es una bomba de relojería. ¿Será cuestión de tiempo?