Archivo de la etiqueta: deuda

SE PODRÍA AHORRAR 37 MILLONES DE EUROS RENEGOCIANDO LOS CREDITOS DEL PLAN DE PAGO A PROVEEDORES

deuda fianciera ayto zaragozaEquiparar las condiciones del crédito ICO concedido en 2012 por 171 millones de euros al tipo de interés del resto de la deuda financiera municipal, permitiría al Ayuntamiento ahorrar 37 millones de euros.
Desde CHA siempre hemos visto con preocupación el elevado importe que ha supuesto para el Ayuntamiento de Zaragoza la deuda municipal y las condiciones financieras fijadas por los bancos para su devolución. A 30 de junio de 2014, la deuda viva del Ayuntamiento asciende a 881 mill de euros según el informe de seguimiento del Plan de Ajuste para el segundo trimestre del año, un importe realmente alto que supondrá desembolsar en el presente ejercicio 86 millones euros a los bancos en concepto de devolución de préstamos e intereses, lo que supone el 12,87% del presupuesto de 2014.

Evolución de la deuda del Ayto de ZaragozaLa evolución de los pagos de la deuda financiera que el Ayuntamiento tiene contraída con la banca no ha hecho más que crecer a lo largo de los últimos años. En la gráfica se puede observar cómo se ha pasado de destinar el 3,78% del presupuesto municipal en 2006 al 12,87% en 2014, más del triple por lo que hemos pasado de pagar 26 millones a pagar 86 millones este año.
Esta tendencia puede ir a más, según los propios datos recogidos en el Plan de Ajuste 2012-2022, hasta alcanzar un pago de 100 millones de euros en 2020, entre intereses y cuotas de créditos a devolver a la banca.
No cabe duda de que la situación financiera actual del Ayuntamiento de Zaragoza tiene su origen en la gestión económica hecha por el anterior Gobierno Municipal PSOE-PAR que disparó la deuda e hipotecó a la ciudad, pero no es menos cierto que las condiciones fijadas por los mercados financieros y por el actual Gobierno del PP en el Plan de Pago a Proveedores de 2012 tampoco han ayudado a sanear las finanzas municipales fijando abusivas condiciones financieras y aplicando tipos de interés excesivamente altos y por encima del tipo medio del mercado.
El ejemplo más evidente lo tenemos en el Real Decreto Ley 4/2012 de 24 febrero de 2012 por el que se le concedían al Ayuntamiento de Zaragoza 171 millones de euros dentro del Plan de Pago a Proveedores. Un crédito que como puede verse en el cuadro anterior, dispara los gastos financieros del consistorio como consecuencia de un tipo de interés del 5,5% y que nos supondrá a todos los zaragozanos y zaragozanas desembolsar, solo en intereses, 73 millones de euros hasta el año 2022. Es decir, el ayuntamiento destinará más del 12% de los siguiente presupuestos a pagar la deuda bancaria.
CHA denunció esta situación abusiva en el mismo momento en que el Ayuntamiento se “acogió” a este Plan de Pago a Proveedores y alertó de la hipoteca que suponía pagar préstamos al 5,5% cuando el precio del dinero en 2012 estaba en el 1,2%.
En estos momentos el precio del dinero esta fijado en el 0,25% y la cotización del Euribor es del 0,463%, por lo que el Ayuntamiento de Zaragoza esta pagando por los intereses del crédito ICO un precio muy superior al establecido por los mercados financieros, lo que supone un claro perjuicio para los zaragozanos y un negocio redondo para los bancos con quien el Gobierno del PP gestionó estos créditos.
Ante esta situación, al igual que planteamos con la moción presentada en el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2012, solicitamos al Gobierno de la Ciudad la inmediata renegociación de las condiciones de este préstamo para ajustarlo a las condiciones financieras actuales, reducir el elevado coste de los intereses y de los recursos destinados al pago de la deuda, y así poder invertir esos recursos en reforzar las políticas sociales y de empleo de la ciudad.
La equiparación a las condiciones del resto de la duda financiera municipal con un tipo de interés medio 3%, supondría ahorrar unos 37 mill euros reduciendo a casi la mitad el coste financiero del crédito ICO.

 

El Gobierno Municipal está gastando 4 millones de euros indebidamente

Carmelo Asensio, concejal de CHA¿Tú, o usted, qué hubieras elegido, pagar el crédito durante el año, como corresponde y ahorrarse cuatro millones de euros  o  no pagar nada del crédito durante un año entero con el fin de disponer de ese crédito, pero con un coste de cuatro millones de euros? Nuestro grupo municipal prefiere ahorrar esos cuatro millones a las arcas municipales pero el gobierno de la ciudad no. El vicealcalde Fernando Gimeno ha preferido no pagar en este próximo año las cuotas del crédito ICO dado por el Gobierno del Estado para financiar el pago a proveedores porque quiere disponer de ese dinero para pagar las facturas escondidas en los cajones, las que no tienen consignación presupuestaria. Sería loable si no resultara tan caro disponer de este «remanente de tesorería», este dinero en caja proveniente del crédito.  Tal y como ha dicho Carmelo Asensio esta mañana. La opción elegida por Gimeno es una de las tres ofrecidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para refinanciar el plan de pago a proveedores al que el consistorio se acogió en 2012. Un crédito destinado a  abonar 171 millones de euros de facturas pendientes que nos está saliendo por más que un «pico» a los zaragozanos y zaragozanas.

Como decimos, el gobierno municipal ha optado por la fórmula que amplía de dos a tres los años de carencia, con la actual amortización a diez años y un tipo de interés que pasa del 5,5% actual al 4,22 % y que supondrá pagar en intereses 34 millones de euros con un ahorro de 7 millones de euros.

Pero pensamos que hay otra fórmula, como dijimos en la  pasada comisión de Economía y Hacienda y que el PP se lanzó rápido a copiar, que permitiría un ahorro de 11 millones y  mantenría los periodos de amortización y carencia, de 10 y dos años, respectivamente a un interés del 4,13 %.

La tercera posibilidad también la hemos descartado porque supondría duplicar el tiempo de amortización y carencia, que pasaría de 10 a 20 años y de 2 a 4 años, respectivamente, y una interés del 5,12 %  pero obligaría a aumentar las tasas y precios públicos, lo que supondría, además de una subida desorbitada de piscinas, centros deportivos, es decir, todos los servicios, una intervención del Ministerio de Hacienda en la autonomía municipal.

Por eso criticamos que Gimeno sacrifique el ahorro de 4 millones de euros a ganar un año más de carencia en los préstamos. Es decir,  dar una patada hacia adelante, pero  sin suponer un ahorro neto. Este ahorro neto se produce con la fórmula defendida por CHA  porque permite un ahorro total en los diez años de 11 millones de euros, frente a los 7 millones de ahorro que supondrá la opción elegida por el Gobierno de Zaragoza. Queremos un informe económico que exponga las ventajas de la fórmula elegida por Gimeno, que es un pésimo gestor para las arcas municipales porque no ha optado por la opción que conlleva más ahorro para el Ayuntamiento.

Tal y como ha dicho Carmelo Asensio, esta forma de ganar tiempo del vicealcalde se puede plasmar en  aplicar al listado de facturas pendientes los millones de euros que se adeudan a Tuzsa. Esta cuantía se vería en parte recogida con los diez millones de euros que este año habría que pagar del plan de pago a proveedores y que al acogerse a la refinanciación de un año más de carencia trasladaría el inicio de los pagos a 2015, año en el que se celebran elecciones municipales. ¡Ahí estamos!

CHA inicia una serie de medidas para reducir el pago de intereses de los créditos ICO

Juan MartínCHA llevará a cabo una serie de medidas para solicitar al Gobierno de España que rebaje los tipos de interés de los créditos que el Instituto Oficial de Crédito concedió a los Ayuntamientos para que pagaran a acreedores. Seguimos a la carga con este asunto que nos parece muy importante, a pesar de la desidia de gobiernos y personas por intentar arañar unos cuantos millones que «alivien» las socarradas arcas municipales. El de Zaragoza tiene actualmente dos de estos créditos. Uno concedido en la época de Zapatero, de 33 millones de euros, que ya se está liquidando y otro de 171 millones concedido por el gobierno de Rajoy, del que ya se está empezando a pagar intereses y se comenzará el año que viene a amortizar.

El ICO, que depende del Ministerio de Hacienda, financia sus créditos  con la  emisión de deuda pública. Esta deuda está vinculada al  precio del dinero y a la prima de riesgo. Si la prima es alta es complicado bajar los tipos de interés. Por eso, nuestro grupo municipal, tal y como ha adelantado hoy  Juan Martín,   va a sugerir al Gobierno que sea el  Estado quien se quede  con parte de la carga financiera que los ayuntamientos está pagando. Como el tipo de interés está bajando (hace unas semanas el BCE lo bajó un 0,25%). Lo que pedimos es que esa mejora repercuta en la línea de financiación ICO y que si el Gobierno de España quiere de verdad ayudar a los ayuntamientos que rebaje el tipo de interés.

Esta iniciativa se trasladará al Congreso de los Diputados, a través de Chesús Yuste, para que solicite al Gobierno la reducción de los tipos de interés y, además, CHA pedirá a los partidos políticos presentes en el consistorio zaragozano una declaración institucional en este próximo pleno para pedirle al Gobierno de España que modifique las condiciones de estos créditos. Redactaremos una propuesta que vamos a pasar a todos los grupos políticos ya que ningún grupo lo ha rechazado.

La deuda total del Ayuntamiento de Zaragoza es de 902 millones de euros, de los que 204 millones corresponden a los créditos ICO. No nos parece razonable que se «relaje» el cumplimiento del déficit y no se haga nada con la deuda que está lastrando la gestión de los ayuntamientos.

PLENO EXTRAORDINARIO DE EMPLEO SOLICITADO POR CHA

Por otro lado, con respecto a la petición de CHA para que se celebre un pleno extraordinario sobre empleo, solo PP está pendiente de confirmar si está de acuerdo. Este partido se ha comprometido a dar una opinión en 24 horas. Estamos esperando su respuesta para que se sumen, ya que es muy importante que haya acuerdo para un asunto tan esencial para la ciudad de Zaragoza.

CHA quiere que salgan propuestas sobre empleo que ayuden a mitigar la crisis económica en Zaragoza y el paso previo es que sean las cuatro fuerzas políticas las que pidan, conjuntamente al alcalde, que convoque este pleno extraordinario para debatir y aportar propuestas que sean útiles para la ciudadanía.

AUDITORIA DE LA DEUDA

Clica en este documento para conocer el estado al detalle de la deuda del Ayuntamiento de Zaragoza para conocer el estado al detalle de la deuda del Ayuntamiento de Zaragoza.  Este informe era una obligación del gobierno municipal, después de aprobar el pleno, el 26 de octubre de 2012, la moción de CHA para conocer  la situación de los créditos financieros que soporta el Ayuntamiento, con el fin de renegociar los intereses y poder destinar parte de lo que ahora se va en pagar estos créditos a otras partidas de Acción Social o para la creación de empleo. Pero, tal y como dice el informe, renegociar la deuda con los bancos puede suponer un aumento en los intereses. (El último crédito suscrito por el Ayuntamiento lleva un interés del 8%).  Otra cosa es la deuda que se le abona al ICO (Instituto de Crédito Oficial). CHA en el Congreso va a pedir al Gobierno  que se renegocie con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el crédito que pagan los Ayuntamientos como el de Zaragoza  al Instituto Oficial de Crédito.

El Banco Central Europeo prestó a la banca española 100.000 millones de euros a un 1% de interés, y ésta, a través del banco público ICO, concedió a los Ayuntamientos dos préstamos: el primero (bajo Zapatero, en 2010), de 48 millones a un 5%, a devolver en tres años, y el segundo (bajo Rajoy, en 2012), de 164 millones a un 6,5%, a devolver en diez años.

Esto, a juicio de CHA, es insufrible. Estamos hablando de usura pura y dura, la que está ejerciendo el gobierno de Rajoy con los Ayuntamientos. La jugada no tiene desperdicio. Por un lado, mientras el gobierno del PP  fija un techo de gasto público,  reduce  las políticas sociales y los  servicios básicos como la educación o la sanidad, obliga a los ayuntamientos a priorizar la devolución de créditos a la banca privada. Los bancos han recibido unos 60.000 millones de euros, casi la misma cantidad que los 65.000 millones de recortes aprobados con las medidas de pasado mes de julio y que están sirviendo para tapar vergonzosas responsabilidades en la gestión bancaria de algunas entidades.

Hay que tener en cuenta que los ayuntamientos no generan la deuda de España ya que solo producen el 0,62% del déficit del  PIB. Las CC.AA, en cambio, generan en torno al 3,39% y el Estado, en torno al 4,62% del déficit.

Tampoco estamos de acuerdo con las restricciones a las CC.AA  pero la propuesta de Rajoy ha sido además, muy injusta, ya que se permite a las Autonomías captar deuda. El Gobierno de Aragón, en particular, podrá captar 856 millones, mientras al Ayto de ZGZ se le impide captar estos 49,3 m de deuda.

 

No te fies de quien no paga a tiempo

El Gobierno de la ciudad va a destinar los 13,435 millones de  remanente de tesorería a saldar deuda con TUZSA y a cancelar la deuda con Expo Empresarial S.A.

8,3 millones irán para la concesionaria del transporte urbano de Zaragoza y  5,1 millones para cancelar la deuda con Expo Empresarial S.A., una operación con la que pretenden lograr fondos para pagar a pequeños proveedores y así cumplir con la   moción de CHA   (según ha dicho esta mañana el propio Gimeno) y hacer que este remanente sirva para pagar a los pequeños empresarios, autónomos y entidades sociales a quienes el consistorio adeuda dinero. Al parecer, al saldar la deuda con la sociedad Expo, que depende de la Comunidad autónoma, la constructora del Balcón de San Lázaro podrá cobrar lo que la DGA le adeuda y, una vez justificado ese pago, el Estado deberá abonar  10 millones de euros al ayuntamiento. Lo curioso es que está moción no prosperó porque el PP votó en contra e IU se abstuvo. ¿Cuál es el problema de esta solución? Pues que no sabemos cuándo va a pagar el Estado. Lo que se tendría que haber hecho es haber pagado ya las deudas con pymes, que asi cobrarían este mes o al que viene, a través de una modificacion de crédito  y liberar dinero para pagar a las grandes empresas después. Una vez más, las ponen en la cuerda floja. No entendemos que el gobierno de Zaragoza haga las cuentas pensando en que el gobierno de Rajoy vaya a pagar a tiempo, aunque el Ayuntamiento tampoco sea un ejemplo de pagar en tiempo y forma.

El gobierno también ha acordado dar a Zaragoza Alta Velocidad, S.A. (ZAV), a través de la figura de un préstamo participativo, un máximo de 67,5 millones de euros hasta el año 2018. Este dinero se destinará a la cancelación del contrato de crédito que esta sociedad, de la que el Ayuntamiento de Zaragoza es accionista minoritario, suscribió con un sindicato de bancos encabezado por el BBVA.